Seguramente muchos de vosotros habrá visto habitualmente cómo dominios que coincidían exactamente con la keyword ocupaban el primer puesto para los resultados de Google. De hecho, esta parte del algoritmo ha hecho estos años posicionar dominios con graves carencias en su optimización aparecer en resultados de búsqueda cuando normalmente no hubieran estado ni entre el top 100.

Ahora Google, a través de Matt Cutts afirma que esto va a cambiar, y que van a restar importancia a la presencia de la keyword dentro del dominio, lo que nosotros valoramos como acertado.

Este tipo de dominios tiene ventajas e inconvenientes. Entre las ventajas, principalmente los beneficios SEO, ya que no sólo se veía favorecido por esta variable, sino que también, al llamarse la web con la keyword, conseguía más enlaces con el anchor text más deseado. Entre los inconvenientes, muchas veces la falta de branding y la dificultad de algunos usuarios de recordar el nombre de la web si no hablábamos de un .com con una coincidencia muy exacta.

Via

Actualmente Google ofrece una cierta ayuda y orientación SEO, tanto para modestos webmasters con pequeños consejos y tutoriales básicos como también a los profesionales del posicionamiento con información de cambios en los algoritmos y pistas. Tampoco hay que olvidar Google Webmaster Central, una herramienta que ayuda con el SEO de la web.

Pero no siempre esto ha sido así. De hecho en sus 12 años de historia, sólo a partir de aproximadamente 2006 Google, a través de su portavoz SEO oficioso Matt Cutts ha sido cuando ha comenzado a hablar sobre posicionamiento. Antes, se limitaba a propagar el mito de que el PageRank (el de la barra verde del 0 al 10) y el posicionamiento iban de la mano. Seguir leyendo

En State of Search reportan de más pruebas de Google en las páginas de resultados (SERPs), destacando la mejora de las búsquedas relacionadas, que ahora son agrupadas por categorías, así como pruebas donde se muestran resultados especiales “how to” (como hacer).

Así, buscando por ejemplo “mobile phone”, Google ayuda a refinir la búsqueda por marcas, tiendas…:

Seguir leyendo

Ahora que estrenamos año… ¿qué mejor forma de empezar que cogiendo la bola de cristal e imaginar el año que nos espera? Dado que el posicionamiento es un mundo tan competitivo, adelantarse y prepararse para los nuevos cambios siempre ha sido una buena técnica para ganar posiciones. Aquí van 10 de los cambios que pensamos puede haber en el mundo SEO este 2011:

1. Despegue del posicionamiento para dispositivos móviles. Con el mercado de los smartphones y las conexiones a Internet en movilidad viento en popa (gracias en buena parte a Google de la mano de Android) y el nacimiento de las tabletas tipo iPad, las predicciones apuntan a que pronto la gente se conectará más a Internet en movilidad que desde el PC/portátil. Y uno de los principales beneficiados serán los buscadores, claves en la navegación por Internet. Aunque con los nuevos dispositivos ya se pueden visualizar casi sin problemas las webs sin necesidad de versiones adaptadas, el uso de Internet en movilidad es distinto al que se hace en los PCs y portátiles. De ahí que eso requiera un trabajo SEO especial en cuanto a contenidos, arquitectura del sitio y estrategias y objetivos.

2. Importancia creciente del Social Media. La reciente confirmación que hicieron tanto Google como Bing de que valoran los enlaces en Facebook y Twitter puede provocar un gran aumento de las estrategias SMM dentro de los planes SEO. Al mismo tiempo los buscadores, conscientes de la precisión de servicios como Facebook o Twitter de detectar lo que interesa a los internautas, pueden mejorar y dar más protagonismo al Social Media en sus algoritmos.

3. TrustRank para usuarios. Si los enlaces en Twitter o Facebook influyen en los buscadores, es probable que los buscadores tengan que catalogar a los usuarios sociales al igual que a las webs. Así, los usuarios podrían pasar a tener su propio PageRank y TrustRank, donde su comportamiento, las menciones que reciban, o su antigüedad y reputación condicionen mucho el valor de sus enlaces y gustos. Seguir leyendo

Esta es la conclusión de un estudio que afirma que Google ha creado un atajo para que sus páginas tengan trato de favor en los resultados orgánicos. De esta forma, Google promociona páginas como Google Finance o Google Health, dándoles un primer puesto en búsquedas concretas.

El estudio llega a esta conclusión cuando al buscar por ejemplo “acne”, aparece Google Health en el primer puesto, mientras que si se busca con una coma, “acne,”, algo que no debería alterar los resultados, Google desaparece, lo que sugiere que Google ha colocado “a mano” su página en el primer puesto.

Es sin duda un tema delicado para Google, ya que este es una más de sus acciones que, unidas a su posición dominante, le pueden crear muchas antipatías.

Vía

Después de diversas pistas a finales de 2009 por las que Google avisaba de su creciente preocupación por la velocidad de carga de las webs, finalmente ya ha anunciado oficialmente que la velocidad ya forma desde hace unas semanas del algoritmo posicionamiento de Google.

Por ahora, este cambio sólo se ha aplicado a Google.com en su versión inglesa, aunque seguramente se irá extendiendo en breve al resto de versiones del buscador.

No se trata tanto de valorar positivamente a las webs rápidas sino mas bien castigar a aquellas webs demasiado lentas. Desde Davilac aconsejamos a nuestros clientes que intenten que sus webs carguen en menos de 10 segundos.

Desde el jueves pasado se pueden observar grandes cambios en los resultados orgánicos de Google, donde webs han llegado a tener grandes subidas o bajadas para la mayoría de sus términos.

Esta actualización de resultados podría ser la implantación de los últimos cambios de Google Caffeine, la actualización que Google lleva preparando desde el verano pasado y que implica varias mejoras de Google en su infraestructura y cambios en su algoritmo.

Google acaba de lanzar SearchWiki, un nuevo servicio que permite a los usuarios promocionar, bajar, eliminar resultados en las búsquedas que realice en Google. De momento el usuario que vería tales cambios sería únicamente el usuario que las ha realizado.

No obstante, el usuario sí podrá crear comentarios públicos sobre un sitio, a la vez que es muy probable que estos “votos” acaben teniendo su peso a medio plazo en el algoritmo de Google para todo su índice.

La gran pregunta es ¿cómo podemos evitar recibir votos negativos? Al contrario de lo que pueda parecer, y populares sitios como Menéame lo demuestran, gran parte de los votos serán emitidos sin que el usuario entre siquiera en nuestra página web. Sólo con mirar el título y descripción (snippet) de nuestro sitio que aparece en Google muchos usuarios pueden decidir el futuro de nuestra web. Lo que nos lleva a tratar de controlar estos textos a la vez de entender qué tipo de usuarios podría votar y cómo conseguir seducirlos. Seguir leyendo

Desde Google han publicado un confuso post sobre Dynamic URLs vs. static URLs. En él intentan “animar” a los desarrolladores a dejar de hacer un uso tan intensio de las Dynamic URLs. Insisten en que ya saben indexarlas bien y que la reescritura de URLs ya no es necesaria, sobretodo si por tratar de reescribirlas se pueden cometer errores.

A pesar de este comunicado, desde Davilac tenemos muy claro que el hecho de que algunos programadores no sepan reescribir bien las URLs no cambia el hecho de que las URLs estáticas siguen siendo la mejor opción con diferencia. Los beneficios de las URL dinámicas brillan por su ausencia, mientras que los beneficios de las URLs estáticas son:

• Atractivas para el usuario: tienen mayor CTR, y son más fáciles de recordar o compartir.
• Permiten usar palabras clave en la URL y mejorar así su posicionamiento.
• Son siempre más fácilmente indexables. El hecho de que Google haga avances significa que por naturaleza le cuesta más indexar las URLs dinámicas. Además, otros buscadores pueden tener problemas aún con las URLs dinámicas.

Adobe, propietaria de la tecnología Flash ha anunciado un acuerdo por el que tanto Google como Yahoo! empezarán a indexar Flash. Hasta la fecha Google ha intentado los últimos años indexar Flash, tratando de extraer texto, pero con este acuerdo conseguirá multiplicar sus habilidades actuales.

Por el momento Google ya ha declarado que sólo indexará texto y links, ignorando las imágenes para su buscador de imágenes.

En cuanto a Posicionamiento la pregunta es claramente en qué medida puede esta noticia revolucionar el sector. Lo cierto es que hasta la fecha un sitio enteramente en Flash, y a pesar de los intentos de Google, partía con una gran desventaja. No es posible aún determinar exactamente cómo se beneficiarán los sitios realizados en Flash de este cambio, así como saber cómo valorará Google estos nuevos elementos. En todo caso desde Davilac NO recomendamos crear sitios que usen Flash como tecnología principal, pues pensamos que a pesar de esta noticia, aún tendrán varias desventajas respecto a los sitios en HTML.

Por otro lado Microsoft se ha mantenido al margen, seguramente por tener productos que compiten con Flash.